Quantas vezes você já ouviu conselhos como “dê tempo ao tempo” ou “pague suas dívidas”? Boa parte do senso comum sobre como ter sucesso é apenas barulho e uma trajetória diferente do tradicional pode dar ótimos resultados. Muitos dos líderes de TI seguiram caminhos distintos, ignoraram conselhos clássicos e driblaram tendências dominantes para encontrar o que funcionava para eles. Nem sempre os conselhos tradicionais dão certo. Conheça histórias (algumas exóticas) de profissionais que fizeram tudo ao contrário e chegaram ao topo. (...)

Exibir artigo completo ...

Postado por Mary K. Pratt – Computerworld, EUA / Copyright 2007 IDG Brasil Ltda. Todos os direitos reservados.

Mais tarde, no mesmo dia, você está esperando um amigo, que ainda não chegou. Ele esqueceu em que lugar vocês combinaram e liga para ver onde você está. Infelizmente, você não atende à ligação porque não ouve o telefone tocar. O problema: o volume do toque ainda estava tão baixo que você não ouviu por causa do barulho do local.

Isso é ridículo quando levamos em consideração que os celulares atuais possuem muito mais poder de processamento do que o primeiro PC que usei para a gravação de áudio em vários canais. Parece-me que, com os dispositivos móveis inteligentes de hoje, capazes de fazer tantas coisas e de acessar tantas informações, esse problema não deveria existir. No entanto, todos que possuem um celular já tiveram esse problema de uma forma ou de outra.

A maneira óbvia de resolver o problema é lembrar de mudar as configurações de volume. A opção de mudar o volume do toque é, presumivelmente, lidar com as diferenças acústicas de vários ambientes, mas a funcionalidade não faz isso. Os dispositivos deveriam ser capazes de agir com um pouco mais de bom senso. É simples: não quero que o meu celular toque muito alto em um ambiente silencioso e quero poder ouvi-lo em um local barulhento.

Este artigo trata das possibilidades e da viabilidade de um aplicativo do Windows Mobile que ajusta o volume do toque de um Pocket PC automaticamente, com base no nível de ruído do ambiente. A funcionalidade desse aplicativo impede que o telefone tenha um toque muito alto ou muito baixo, evitando que eu passe vergonha ou perca as ligações. Neste artigo, usarei esse problema como uma introdução ao desenvolvimento do Windows Mobile usando o Visual Studio 2005 e o C#.

Envergonhado porque o seu telefone toca muito alto? 

Exibir artigo completo ... (by Chris Mitchell - MSDN Magazine  / October 2007)

Com o crescimento, ainda que tímido, das redes de alta velocidade sem fio, segurança na Internet voltou à pauta do dia no Brasil.

Contudo isso não chega a ser uma novidade, pois desde o início do ano muitos alertas, pesquisas e congressos, por todo planeta, se ocuparam com a crescente profissionalização das quadrilhas que agem livremente na Internet.

Não elegeria esse tema como prioridade para o momento, não fosse um outro perigo iminente, para o qual me vi na obrigação de informar ao público.

Pode parecer estranho, mas a ameaça a qual me refiro não vem de criminosos, nem de invasores de sistemas alheios, e sim das cabeças dos que deveriam ser os responsáveis pela segurança dos usuários da rede.

Venho notando que um certo entendimento tem tomado forma entre alguns setores de segurança pública, segurança da informação, jurídico e talvez do mercado financeiro:

A de que um proprietário de uma rede doméstica sem fio eventualmente poderia ser criminalizado e punido, caso alguém usasse indevidamente sua rede para cometer crimes, sem seu consentimento ou conhecimento.

Pode parecer surreal, mas a verdade é que certos ‘especialistas’ andam falando aqui e ali que, em determinados casos, as vítimas de um crime cibernético podem estar exercendo um papel na consecução do delito do qual é alvo.

Em outras palavras isso também quer dizer que: se você usar seu computador para navegar na internet, e por não saber configurar antivírus, antispywares, ou por uma ação inadvertida ele for invadido, seja para roubarem a senha de sua conta corrente, ou transformado em zoombie machine (máquina zumbi), ficando a mercê de criminosos, eventualmente isso poderia ser interpretado como cumplicidade.

Ou no mínimo, um crime culposo. Tal como alguém que fere, ou mata uma pessoa, sem intenção, ou mesmo sem saber.

Adianto que essa idéia é absolutamente temerária e profundamente inconveniente.

Ninguém aqui pretende tratar os usuários novatos em internet como acéfalos, pois, por mais ignorantes a respeito de informática que sejam, isso não significa que é um ser inerte, ou estúpido.

Entretanto, um País que sequer conseguiu levar adiante a inclusão digital, já pensa em punir os poucos (comparado aos Países civilizados) que conseguem se conectar?

E assim mesmo, esses ‘poucos’ foram apresentados à automação e ao desenvolvimento tecnológico, por decisão de terceiros. Tal como os bancos. Embora seja uma comodidade o cidadão poder movimentar suas finanças e acessar serviços on-line, por outro lado, esses usuários apenas se sujeitaram a tais incrementos. Ninguém lhes perguntou se tinham opinião a dar sobre a disponibilidade desses recursos.

Da mesma forma que ninguém lhes perguntou se sabiam que redes de computadores são vulneráveis em diversos níveis. Mesmo com os altíssimos investimentos em segurança da informação realizados pelo sistema bancário (pode-se dizer que do lado mais forte é quase impenetrável), não me consta que algum player do mercado financeiro tenha deixado de oferecer internet banking por constatar que acessos on-line oferecem riscos.

Então, pergunto eu, porque o usuário, o elo mais fraco dessa relação cibernética, teria que arcar com as conseqüências de ser lesado, assumindo prejuízos, e ainda sendo enquadrado num crime o qual não cometeu?

Ora, mas que absurdo é esse?

Parece que se trata do mesmo desmando que originou a falta de segurança jurídica para os consumidores contra os bancos e operadoras de cartões de crédito.

Tudo indica que essa ‘doutrinação’ que vem por aí tem algo a ver com alguns banqueiros insatisfeitos com a atuação das autoridades, que não conseguem conter as organizações criminosas (só prendem depois que os meliantes já faturaram milhões).

Como devem estar levando prejuízo com ressarcimentos de dinheiro subtraídos das contas de um crescente número de clientes, estão ensaiando uma forma de colocar mais essa fatura para o povo pagar.

Interessante, porém, é que não vemos semelhante empenho para financiar a inclusão digital, a educação e a inclusão social.

Se a bandidagem cresce e consegue cooptar indivíduos de classes sociais elevadas, e colocar a serviço do crime pessoas altamente profissionais e de grande talento, porque os defensores da criminalização das vítimas, não fazem o caminho inverso e começam a tratar bandidos como bandidos, e pessoas de bem, como pessoas de bem?

Temos hoje uma das mais bonitas Constituições do mundo que, no entanto, foi transformada em grande parte em letra morta ou deturpada.

Não preciso redigir um tratado para provar isso. Assistimos todos os dias as injustiças cometidas em nome da lei; pessoas sendo presas e fichadas como homicidas por agirem em legítima defesa; criminosos hediondos usufruindo regalias em função de ‘brechas’ na lei, ou sendo postos em liberdade após matarem, seqüestrarem e praticar o tráfico de drogas, de pessoas ou animais.

Rouba-se o indivíduo, assaltam-se os cofres públicos: Ser corrupto não tem preço. Mas para tudo o que o dinheiro pode comprar, usa-se o direito de ampla defesa.

Vão me perdoar o trocadilho, mas infelizmente é esse o rumo que as coisas podem tomar também no mundo virtual.

Bom que se diga que não tenho nada contra as pessoas serem mais cuidadosas, e as forças de segurança pública tentarem conscientizar os internautas a se precaverem. Ao contrário, quero mais é ver uma inclusão digital de verdade.

Não essa política perversa que de um lado incentiva o uso da internet, e do outro tentar dificultar o acesso para que a população não adquira conhecimento, e comece a exigir as riquezas sobre as quais estão sentados.

Acho igualmente deplorável o histrionismo de algumas manchetes que vemos por aí a respeito do assunto. Em vez de esclarecerem ao público de forma criteriosa e crítica, apenas ficam emitindo falsos alertas e criando mitos.

Sobretudo porque notícias sobre segurança da informação podem fornecer muita matéria-prima para sensacionalismos baratos. É tudo uma questão de abordagem.

Por enquanto, o assunto em tela trata apenas de uma discussão oportunista, ainda restrita à mídia. O que é bastante para se ficar atento, pois certamente grupos de poder estão por trás disso, e desejam, num primeiro momento, conquistar legitimidade para seus pleitos.

Mas se a sociedade acatar passivamente essas decisões vindas ‘de cima para baixo’, pode contar que num futuro próximo possivelmente irão criar leis para – por exemplo - puni-lo caso sua casa seja assaltada. Isso se também não criarem um novo imposto a título de ‘seguro obrigatório’.

by Alice Ramos

TI em alta velocidade